Na manhã desta sexta-feira (22), o atacante Gabigol recebeu grave acusação no STJD. De acordo com as informações do site GE, ele está sendo acusado de tentar fraudar um exame antidoping nesta temporada. O caso teria acontecido no dia 08 de maio deste ano. Porém, a denúncia veio à tona apenas neste momento e já movimentou os bastidores do futebol brasileiro.
Ainda segundo a publicação, Gabriel está enquadrado no artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem, que se refere a “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle“. Após a informação, o atacante do Flamengo se pronunciou a respeito da acusação.
“O atleta Gabriel Barbosa, sua família e staff tomaram conhecimento da matéria publicada nesta sexta-feira (22) pelo site Globo.com. O jogador do Flamengo vem a público confirmar que o exame foi realizado e o resultado já deu negativo. Diante de tal informação, não há nada que possa ferir ou infringir as normas protocolares. Reiteramos que, em nenhum momento, o atleta tentou fraudar o exame“.
O caso citado pelo STJD aconteceu no Ninho do Urubu, CT do Flamengo. Gabigol vem sendo acusado de dificultar a realização do exame desde a chegada dos oficiais responsáveis pela coleta. À exceção do atacante, os jogadores do Flamengo fizeram o exame antes do treino das 10h. No entanto, a entidade afirmou que o jogador tentou fraudar o exame em diversos momentos.
Eu sei 🔋 pic.twitter.com/M8vcCo8EeQ
— Gabriel Barbosa (@gabigol) December 14, 2023
GABIGOL SE DEFENDEU!
Notificado pela primeira vez no dia 30 de maio, Gabigol enviou defesa oficial por meio do advogado do Flamengo. Nela, o atacante negou qualquer problema na coleta do exame e garantiu que tudo esteve dentro do solicitado. No entanto, a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) manteve a posição e fez a denúncia formal ao STJD. Agora, o jogador vai para julgamento.
“Não houve qualquer erro de procedimento do atleta na entrega do frasco após a coleta do material (…) Acaso a entrega do frasco estivesse em desacordo com as normas técnicas e de segurança, caberia ao Oficial de Controle de Dosagem recusar e exigir uma nova coleta, o que não foi feito“, disse a defesa de Gabigol.
